潮汐預報的潮高從哪裡開始算?三種基準面不要混著比
文章署名:海況喵編輯部
同一個港口同一時間,兩處潮高對不起來,可能只是零點不同。本文依氣象署潮汐預報頁與氣象百科,整理TWVD2001、當地平均海平面、海圖基準面三種起算點,與「相對臺灣高程系統」欄位空白的原因。
同一個港口、同一個時間,兩個網站寫的滿潮高度對不起來,不一定有哪一邊算錯。氣象署的潮汐預報頁面提供三種不同起算點的潮高,起算點不同,同一個水位讀出來的數字就不同。
先講答案
氣象署潮汐預報頁面寫,頁面提供3種不同基準面起算的潮位值,因使用者的用途不同,慣用的基準面也不同,頁面舉的用途例子是工程、漁釣、航海。頁面上的潮高單位是公分(cm),可選今日、明日、後天三天的潮汐。三種基準面是:
| 頁面上的名稱 | 零點在哪裡 |
|---|---|
| 相對臺灣高程系統 | 本島是臺灣高程基準 TWVD2001,以基隆港平均海水面為0;離島是當地水準高程 |
| 相對當地平均海平面 | TWCD 2021,以當地平均海平面為0 |
| 相對海圖 | TWCD 2021,以當地最低低潮位為0 |
氣象百科潮汐問答第12題對這三種基準的說明大致相同:臺灣本島潮位站高程引測至TWVD2001,離島潮位站通常未引測回本島,所以換算到當地離島水準高程;當地平均海平面是把長期觀測的潮位資料算出平均值當零點;海圖基準面(Chart Datum,也稱潮高基準面)是海圖中定義深度為零的基準,通常代表該地的最低低潮位,所以海圖基準面也是潮汐表(或潮汐預報)的潮高起算面。
為什麼同一時間數字不一樣
零點不同,是數字對不起來最直接的原因。以當地最低低潮位為0的「相對海圖」,和以平均海平面為0的「相對當地平均海平面」,對同一個水位會給出不同的讀數;兩者的差,是兩個零點之間的距離。官方頁面沒有給出各潮位站的換算數字,本文也不編造任何一站的差值。
所以比較兩個來源的潮高之前,先找到它標示的起算面。標示不清楚的數字,不要和氣象署頁面上的某一欄直接相減或排名。
空白欄位是怎麼回事
氣象署頁面有一句說明:部分潮位站尚未經內政部公布引測至臺灣高程系統,所以部分縣市的「相對臺灣高程系統」潮位資訊會顯示為空白,民眾仍可繼續使用另外兩項「相對當地平均海平面」與「相對海圖」。看到空白,是這個原因,不是頁面壞掉,也不表示當天沒有潮汐。
氣象署開放資料的潮汐表(逐年發布隔年的滿乾潮預報)資料欄位,也把三種潮高分開列為 AboveTWVD、AboveLocalMSL、AboveChartDatum,另有農曆日期欄位。自己整理資料的人,欄位名稱就是起算面的記號。
海岸線也有不同的畫法
氣象百科第16題提到,海岸線最簡單的定義是海水面與地面之間的分界線,但不同用途畫法不同:陸上土地測繪以平均高潮線定為海岸線;航海測繪的海圖水深0公尺海岸線,以最低低潮線為分界,目的是避免船隻因吃水太淺而擱淺。零點的選法跟著用途走,是同一個道理。
停止條件
- 兩個網站的潮高對不起來:先找起算面,不要先懷疑哪一個錯。
- 「相對臺灣高程系統」那欄是空白:改看另外兩欄,官方頁面已寫明原因。
- 想用潮高數字判斷某處能不能走、能不能下水:潮高只是水位,不含浪、風與地形;出發前的警示檢查見海象四層檢查。
- 海上或岸際發生緊急事故:打海巡署118,岸上傷患同時打119。
常見問題
我該選哪一種基準面? 官方頁面只寫「依用途不同而慣用不同」,並以工程、漁釣、航海為例,沒有替一般遊客指定一種。本文能說的只有一件事:同一次比較只用同一種,不要換著看。
海圖基準面的0,是不是代表海水乾了? 不是。海圖基準面通常代表該地的最低低潮位,是一個定義出來的深度起算面,作為海圖與潮汐預報的潮高起算面。
為什麼不直接看一個數字就好? 因為三種數字各有各的零點。官方在同一頁並列三種,就是為了讓工程、釣魚、航行各取所需。
潮汐的時間也會因起算面不同而不同嗎? 官方問答談的是潮高的起算面,沒有寫起算面會改變潮時;本文不代為臆測。潮時預報的誤差,見潮汐預報怎麼算出來。
農曆和潮高有什麼關係? 農曆日期粗略對應大潮、小潮,見大潮、小潮是什麼。
資料查閱日期:2026-10-10。氣象署頁面與開放資料欄位日後可能調整,使用前請重新打開官方頁面。本文是一般性整理,不是個別行程的安全判斷;日常的潮汐查法見潮汐表怎麼看。